日系清新人像摄影揭秘相机自动对焦的科学奥秘
每当有一款新相机发布后，网上就会充满了关于画质、噪点、对焦精度等等话题的讨论。有些人仅仅因为在网上看到一些片面的说法就从一个品牌转投另一个。通常在网上发布的测试都不具有可重复性（指反复做相同的测试并得到相同的结果）并带有偏见。一个科学的测试要求出现多款相机和镜头，且每一种型号都应该测试不止一台机器，因为存在细微的制造差异会影响测试结果。本文我会利用现代分析方法对系统自动对焦精度进行严谨地分析。在这个过程中，我们将使用Lenstip.com提供的大量数据，这是唯一一家公布每支镜头对焦精度测试结果的网站。
Lenstip.com通过MTF50曲线上的分辨率最大值作为基准，并认为低于最大值20%即认为对焦失误。这次我们涵盖了6个品牌18款相机，以及11个品牌114支镜头，总共162组数据。
首先，我们来看看图1，它展示的是各品牌系统对焦失误率。在这张图中，我们可以看出尼康表现最好，有70%的情况下，其系统对焦失误率低于5%，而只有10%高达10%以上。而索尼和佳能则位于中间位置，而宾得和奥林巴斯则表现较差，只有45%表现出色，而30%情况不佳。
然而，这种结论可能过于简化，因为它忽略了一些关键因素，比如相机型号、镜头品牌和型号、光圈等。为了解决这个问题，我们引入了所有变量：相机品牌和型号、镜头品牌和型号、光圈、焦距、中变比马达及防抖功能，并采用“回归树”（regression tree）方法进行分析。这是一种能够根据不同变量将数据分开分析，最好解释每种变量如何影响测试结果的手段。
经过分析，如图2所示，与最初结论截然不同：相机会被划分为两组，但它们之间并不代表特定的性能水平；而光圈以及镜头本身也显著影响了整体性能。此外，某些优秀与劣势皆有之，即使同属佳能或尼康，但若其所配用之镜头不同，则其性能亦有显著区别。
最后，在继续探究之前，让我们总结一下：与前述结果不同，相机自身并未成为决定因素；而真正重要的是鏡頭最大開孔大小。大開孔鏡頭顯示出了較高對準誤差，這正符合我們期望，因為大開孔鏡頭需要更精密調校才能達到最佳效果。此外，由於工廠主要以f/2.8為標準來校準自動對準系統，因此這種設定並不能適應更大的開口尺寸，因此自動對準系統無法完全發揮作用。如果你想要拍攝大光圈鏡頭，那麼你需要特別注意自動對準功能，並確保你的機器已經進行了適當調校，以便獲得最佳結果。
