OLEDULEDMini LED三大技术在自然景观中上演三国杀电视机通电后红灯亮起却始终未能启动
在我看来，新型显示技术的竞赛并未因电视产业暂时的衰退而停滞不前。相反，在行业经历下行周期的时候，这场竞争变得更加激烈，因为这关乎谁将成为下一个增长周期中的领跑者。对于新型显示技术而言，韩国企业LGD领导的OLED无疑是先驱。在LGD的推动下，OLED电视迅速成为了高端电视市场的一个主要力量，而大多数品牌也纷纷加入了这一阵营。然而，问题在于尽管OLED获得了索尼、LG和创维等品牌的大力支持，但全电三强中的三星和海信却迟迟未表态支持，而三星与LGD之间还曾进行过关于OLED与QLED的激烈辩论。这一争议虽然已有所缓解，但三星通过QD-OLED实现与LG达成共识已经耽误了一段时间，使得OLED普及受阻。
更为关键的是，Mini LED近期快速崛起，为OLED带来了巨大的挑战，无论是京东方还是华星广电的Mini LED技术，都对OLED形成了重大冲击。Mini LED以其精细化背光分区以及更多可独立控制的小像素点，不仅保持了高亮度，还提升了暗场表现力，对比度显著增强，这直接触及到了OLED难以兼顾高亮度和高对比度的问题。而Mini LED并不代表技术极致，还有Micro LED可以持续升级，因此对于长远来看，对于O_LED 的挑战性依然相当大。
除了Mini LED之外，海信主导的ULED同样不断进步，并且在高端市场对O_LED形成压力。ULED通过将背光划分为独立控制单元，可以根据每一帧图像中明暗分布精确调整对应区域亮度，让ULEDTV动态对比率得到显著提升，同时画面亮度和细节明暗都实现翻倍提升。此外，一些报道指出海信正在开发结合ULEDTV与MinI_LEDTech的一个新产品，将其命名为“OLEDKiller”。
不管怎样，在受到Mini LEDEd ULEDTech双重夹击后,O_LED所面临的竞争压力会越来越大。但同时，我注意到,O_LD也正在积极应对：既吸引小米这样的低成本品牌加入，以加快市场普及速度；又通过打造卷曲屏式OLEDTV这样的独特产品，让消费者感受到差异化优势，加深他们对于OLEDTV差异性的认知。
总结来说，即使面临来自U_LEDT 和MINI_LEDT 的挑战,O_LD仍然坚持“两头”策略，即既要抓住价格敏感型消费者的需求，也要提供给追求卓越体验的人们超凡科技产品。这场公平竞争，有助于促进各项技术发展，最终让消费者能从中获益最大。
